Salta al contenuto
Confronto vs alternativa • Cloud · Microsoft Azure

Azure VM vs AWS EC2: cloud compute per PMI italiane

Cloud compute IaaS per PMI italiane: Azure VM con integrazione M365 + Hybrid Benefit vs AWS EC2 leader storico. Prezzi reali, datacenter EU, ecosistema partner.

— vs —

Amazon Web Services

Amazon EC2

Macchine virtuali cloud AWS, leader storico del mercato IaaS con catalogo più ampio

01 — Il contesto

Perché confrontarli

Quando una PMI italiana decide di portare workload server in cloud (file server, gestionale legacy, applicazioni custom .NET, database SQL Server), la scelta IaaS si gioca quasi sempre fra Microsoft Azure VM e Amazon EC2. AWS è il leader storico del mercato (~30% market share globale), Azure è il challenger in rapida crescita (~25% share, +35% YoY in EU 2024-2025). Per PMI italiane il confronto è meno "chi ha più feature" e più "quale si integra meglio col mio stack esistente, quanto pago davvero".

Il confronto si concentra su scenari tipici PMI 30-150 dipendenti: lift-and-shift di 5-15 server (gestionale + file server + DC + applicativi custom) verso cloud. Citiamo anche Azure Hybrid Benefit che è il principale differenziatore Azure per chi ha licenze Windows Server / SQL Server già pagate.

02 — Confronto puntuale

Criteri di confronto

Ogni criterio confronta i due prodotti su un aspetto rilevante. I valori sono basati su informazioni pubblicamente disponibili sui siti dei vendor coinvolti.

Catalogo VM e SKU

  • Numero di SKU disponibili

    Microsoft

    Azure VM Series: ~600 SKU coprenti general purpose (D-series, B-series), compute optimized (F-series), memory optimized (E-series, M-series), GPU (N-series), HPC (H-series), storage optimized (L-series). Coverage simile ad AWS.

    Amazon Web Services

    AWS EC2 Instance Types: ~750 SKU, leader storico per breadth e specializzazione. M-series (general), C-series (compute), R/X-series (memory), G/P-series (GPU), I-series (storage), HPC. Catalogo più ampio storicamente.

  • ARM-based VM (cost-saver)

    Microsoft

    Azure Cobalt (Microsoft custom ARM): VM ARM con risparmio ~50% vs x86 a parità di performance per workload Linux/Java. Lancio recente, catalogo SKU in espansione.

    Amazon Web Services

    AWS Graviton (custom ARM Amazon): più maturo (Graviton4 disponibile), ampia adoption, risparmi ~40% vs x86 documentati. Vantaggio temporale di 3-4 anni vs Azure ARM.

Datacenter EU

  • Regioni Italia

    Microsoft

    Azure Italy North (Milano, attivo dal 2023). Latenza eccellente per traffico italiano. Anche Italy Northeast (Padova) annunciato. Disaster recovery cross-region in West Europe (Amsterdam) o North Europe (Dublino).

    Amazon Web Services

    AWS Europe (Milano) attivo dal 2020, region matura. DR cross-region verso Frankfurt, Ireland, Paris, Stockholm.

  • EU Data Boundary / sovereignty

    Microsoft

    EU Data Boundary completata 2024: dati at-rest, in-transit e processing in datacenter EU. Microsoft Cloud for Sovereignty disponibile per scenari critical (PA, finance, sanità).

    Amazon Web Services

    AWS European Sovereign Cloud annunciato per fine 2025 (datacenter Brandeburgo) — disponibilità progressiva. Region EU standard offrono comunque GDPR compliance via SCC + DPF.

Hybrid e licensing

  • Azure Hybrid Benefit / vantaggi licensing

    Microsoft

    Azure Hybrid Benefit: porta licenze Windows Server e SQL Server con Software Assurance da on-prem ad Azure VM. Risparmio fino al 70% sul prezzo VM. Killer feature per PMI italiane con licensing legacy Microsoft.

    Amazon Web Services

    AWS Bring Your Own License (BYOL) disponibile ma più limitato: Windows Server BYOL su Dedicated Hosts (più costoso), SQL Server BYOL solo in scenari specifici. Vantaggio licensing significativamente inferiore ad Azure HB.

  • Hybrid setup (on-prem + cloud)

    Microsoft

    Azure Arc: gestione VM on-prem + multi-cloud da Azure portal unico. Azure Stack HCI per cloud privato. Azure Site Recovery per DR ibrida. Setup hybrid pattern ben documentato.

    Amazon Web Services

    AWS Outposts: hardware AWS on-prem per estendere AWS al data center cliente. Setup più costoso, target enterprise. AWS Storage Gateway per integrazione storage hybrid.

Integrazione stack

  • Integrazione Microsoft 365

    Microsoft

    Nativa: SSO con Entra ID, Azure VM accessibile via Bastion + Entra ID, integrazione Microsoft 365 Defender per VM security, Microsoft Sentinel per SIEM, Conditional Access policy applicabili.

    Amazon Web Services

    Integrazione M365 via federation Entra ID + SAML/OIDC. Funzionale ma non nativa: l'identity provider centrale resta comunque Entra (anche per chi usa AWS).

  • Integrazione Active Directory on-prem

    Microsoft

    Azure AD Domain Services: AD-as-a-service in cloud per scenari hybrid. AD Connect per sync utenti. Pattern naturale per PMI italiane con AD on-prem storica.

    Amazon Web Services

    AWS Directory Service: Microsoft AD managed service in cloud. AD Connector per sync. Setup richiesto per scenari hybrid Microsoft.

Operatività

  • Console e monitoring

    Microsoft

    Azure Portal: UI moderna, integrata con M365 Defender + Sentinel + Cost Management. Curve apprendimento media, vantaggio per chi è già su M365.

    Amazon Web Services

    AWS Console: UI matura, ampia (più di 200 servizi). Curve apprendimento più ripida storicamente, ma molto granulare per power user. AWS Cost Explorer + Trusted Advisor.

  • CLI e infrastructure as code

    Microsoft

    Azure CLI + Azure PowerShell + Bicep (DSL nativo) + Terraform. Bicep è più readable di ARM templates JSON. Roadmap moderna.

    Amazon Web Services

    AWS CLI + CloudFormation (YAML/JSON) + Terraform + AWS CDK (TypeScript/Python/Java). CDK è ottimo per developer-first teams.

Ecosystem partner

  • Partner italiani

    Microsoft

    Microsoft Partner Network italiano: ricco e capillare (centinaia di partner certificati Azure, incluse PMI come SynSphere). Forte presenza in tutti i settori tipici PMI italiane.

    Amazon Web Services

    AWS Partner Network: presente in Italia (Lutech, Reply, Sopra Steria, NTT Data, Var Group dual-cloud), ma comunità AWS-specifica meno capillare nelle PMI italiane medie.

Prezzi (listino 2026)

  • VM general purpose 2 vCPU / 8 GB RAM (PAYG)

    Microsoft

    D2s v5 (Azure, Italy North): ~85 €/mese pay-as-you-go Linux, ~120 €/mese Windows. Con Reserved Instance 1 anno: -40%. Con Hybrid Benefit Windows: -50% su Windows.

    Amazon Web Services

    m6i.large (AWS, Milan): ~90 USD/mese PAYG Linux, ~150 USD/mese Windows. Con Reserved Instance 1 anno: -40%. Senza Hybrid Benefit equivalent ad Azure.

  • TCO PMI con 10 server Windows + SQL

    Microsoft

    Migrazione 10 server con Hybrid Benefit attivato (license Windows + SQL on-prem riusate): ~2.500-3.500 €/mese cloud + storage. TCO 5 anni stimato: 200-250k €.

    Amazon Web Services

    Stesso scenario su AWS senza Hybrid Benefit: ~3.800-5.000 USD/mese cloud + storage = ~3.500-4.700 €/mese. TCO 5 anni stimato: 280-360k €. Differenza: 60-80k € su 5 anni a vantaggio Azure.

03 — Quando scegliere uno o l'altro

Scenari decisionali

Non esiste vincitore assoluto. La scelta giusta dipende dal vostro contesto: stack esistente, processi, dimensione, budget.

Microsoft Azure VM

Scegli Azure VM se...

L'azienda è già su Microsoft 365 (la maggioranza delle PMI italiane), ha licenze Windows Server / SQL Server con Software Assurance da riusare via Hybrid Benefit, ha Active Directory on-prem da estendere in cloud, vuole consolidare governance security in Microsoft 365 Defender + Sentinel.

Scegli Azure per integrazione Power Platform / Dynamics

Se l'azienda usa già o pianifica Power Platform (Power Apps, Power Automate, Power BI) o Dynamics 365, Azure VM è il backend naturale per applicazioni custom integrate. Connettori e identity flow tutti su Entra ID.

Amazon EC2

Considera AWS EC2 se...

L'azienda è cloud-native multi-vendor, ha team dev che lavorano con AWS-specific services (Lambda, DynamoDB, SageMaker), workload Linux/open-source intensivi senza dipendenza Microsoft, è in settori dove AWS ha catalogo SKU specializzato (HPC, gaming, video streaming).

Considera AWS per workload ARM molto cost-sensitive

AWS Graviton (ARM custom) ha 3-4 anni di vantaggio su Azure Cobalt: per workload Linux/Java/Node.js batch o background processing, Graviton offre fino al 40% di risparmio vs x86. Differenza che si nota su flotte grandi (>50 VM).

04 — La nostra raccomandazione

Il consiglio SynSphere

Per le PMI italiane già su Microsoft 365 (che è la grande maggioranza) Azure VM è la scelta più razionale, e la ragione principale è economica: Azure Hybrid Benefit trasforma le licenze Windows Server / SQL Server con Software Assurance che hai già pagato in uno sconto fino al 70% sul prezzo VM cloud. Su un parco 10 server tipico PMI questo significa 60-80k € di risparmio TCO 5 anni vs AWS senza vantaggio licensing equivalente.

A questo si aggiungono due vantaggi strutturali per il contesto italiano: (1) partner network più capillare, con presenza in ogni provincia italiana per supporto operativo locale; (2) integrazione nativa con Microsoft 365 (Entra ID, Defender, Sentinel) che semplifica governance e security per IT manager generalisti.

AWS EC2 ha senso in tre scenari specifici: aziende cloud-native multi-vendor con team dev AWS-fluent, workload Linux/open-source senza dipendenze Microsoft, esigenze SKU specializzate (HPC, GPU compute) dove AWS ha catalogo storicamente più ampio. Per PMI italiane standard questi scenari sono minoranza.

Nota operativa: il lift-and-shift mal pianificato è il principale fallimento di progetti cloud PMI. Senza Azure Migrate assessment + right-sizing iniziale, il TCO cloud può superare quello on-prem. SynSphere gestisce 3 wave (file server → applicativi → database/gestionale) con assessment dettagliato pre-cutover (vedi case study lift-and-shift Bologna 80 dipendenti, TCO 5 anni -18%).

05 — Domande frequenti

FAQ

  • Posso fare hybrid Azure + AWS?

    Sì, scenario non raro: workload core su Azure (perché integrato M365), workload data analytics o specifici AWS-only (es. SageMaker ML pipeline) su AWS. Setup gestibile via Terraform multi-cloud, ma raddoppia complessità governance. Per PMI sotto 200 dipendenti è raramente la scelta razionale; più frequente in mid-market enterprise.

  • Come funziona l'Azure Hybrid Benefit esattamente?

    Se hai una licenza Windows Server (16 core minimum, con Software Assurance attiva) o SQL Server, puoi "portarla" su Azure VM: paghi solo la VM compute (senza license) invece della VM completa. **Risparmio tipico**: 40-50% su Windows VM, 55-70% su SQL Server VM. Configurazione: checkbox in Azure portal al momento della creazione VM, audit annuale Microsoft per validare l'effettivo possesso licenze.

  • Quanto tempo richiede una migrazione lift-and-shift di 10 server?

    Tipicamente 12-16 settimane: 1) **Discovery** con Azure Migrate (3-4 sett.); 2) **Right-sizing** per evitare over-provisioning (1 sett.); 3) **Wave 1**: file server + dev/test (3-4 sett.); 4) **Wave 2**: applicativi (3-4 sett.); 5) **Wave 3**: gestionale + DB (4-5 sett.); 6) **Validation + decommissioning** on-prem (2 sett.). Vedi case study dettagliato.

  • AWS è più affidabile/uptime di Azure?

    Nessun cloud è 100% affidabile. Negli ultimi 5 anni entrambi hanno avuto incidenti notabili (AWS us-east-1 multiple, Azure region failures). SLA contratto 99.9-99.99% per VM single instance, 99.99% per VM in availability set/zone. Differenza pratica trascurabile per PMI italiane (downtime AWS o Azure media qualche minuto/anno per region EU). Architettura multi-zone resta best practice in entrambi.

  • Posso usare licenze Microsoft 365 / Office su Azure VM?

    Su Azure VM puoi installare **Microsoft 365 Apps for Enterprise** se hai licenze sufficienti (M365 Apps for Enterprise license per ogni utente). **Windows 10/11 Enterprise** su Azure VM (per Cloud PC scenarios) include licensing in Windows 365. Pattern raccomandato per Cloud PC: usare Windows 365 nativo invece di Windows VM custom (vedi articolo Windows 10 EOL).

  • Posso usare Azure VM per ospitare un sito web?

    Tecnicamente sì, ma per siti web statici / app web semplici **Azure App Service** o **Azure Static Web Apps** sono meglio (PaaS, no VM management). Azure VM ha senso per applicazioni custom complesse, gestionali legacy che richiedono OS-level access, scenari hybrid con dipendenze on-prem.

Nota metodologica. Il confronto è basato su informazioni pubblicamente disponibili sui siti dei vendor coinvolti, listini e documentazione tecnica ufficiale. Nomi, marchi e logo citati sono dei rispettivi proprietari. Per una valutazione personalizzata sul tuo specifico scenario aziendale (utenti, stack esistente, budget, requisiti compliance), contattaci: discovery iniziale gratuita, senza impegno.

  • Azure VM
  • AWS EC2
  • Cloud
  • Hybrid Benefit
  • Migrazione
  • PMI

Altri confronti correlati

Continua a esplorare confronti per la stessa sezione o categoria.

Devi scegliere fra le due soluzioni?

Parla con un nostro consulente: ti aiutiamo a tradurre il confronto teorico in una scelta concreta sul tuo scenario aziendale (utenti, stack, budget, tempi). Discovery iniziale gratuita.

Contattaci